Ich freue mich, zum diesjährigen Symposion mit dem Schwerpunktthema Realismus – Relativismus – Konstruktivismus – eingeladen worden zu sein. Ich werde in einem Vortrag die konstruktivistischen Grundlagen der Abbildtheorie und deren Verknüpfung mit der Perspektivtheorie der Renaissance im logischen Frühwerk Wittgensteins aufzeigen. Hier ist mein Abstract:
Ein Bild hielt uns gefangen.
Wittgensteins ambivalenter Abschied vom Realismus
Wittgenstein vergleicht seine Arbeitsweise häufig mit der eines Malers, wobei er Denken (und Sprechen) mit dem Zeichnen von Bildern analogisiert. Der Begriff des Bildes ist ein Schlüssel zu seinem Sprachdenken und wird in der Bildtheorie des Tractatus (T) enfaltet. Die Klärung, wie ein Bild (bzw. Satz) Wirklichkeit abzubilden vermag, ist das Paradigma, anhand dessen W. die Abbildbarkeit von Wirklichkeit klären möchte. Abbildung im bildlichen bzw. sprachlichen Sinne ist im T explizit ein Konstruktionsprozess, der Satz ist „Projektionsmethode“.
Die Methode sichtbare Dinge in einem Bild so darzustellen, dass sie für einen Betrachter als realistisches, i.e. perspektivisches Abbild erscheinen, wurde im 15. Jh. auf Grundlage geometrischer und optischer Gesetze erfunden (Alberti, Brunelleschi). Albertis Bildtheorie, mit dem Velum als Projektionstechnik, ist analog zur Abbildtheorie im Tractatus.
Im Rekurs auf Alberti und anhand einiger Bilder möchte ich 1. zeigen, dass der Tractatus die Konstruktionslogik der Perspektivtheorie nutzt, 2. dass und wie der Tractatus konstruktivistisch zu lesen ist und 3. wie darin W´s Ambivalenzen gegenüber der eigenen, auf Ein-Eindeutigkeit zielenden Logik des T. zum Ausdruck kommen. Wittgensteins Ambivalenz gegenüber der zweiwertigen Logik, die er im T. auf so geniale Weise exponiert hat, bleibt die kreative Quelle seiner konstruktivistisch besser zu verstehenden Spätphilosophie. Aber: die Entscheidung zwischen Realismus und Konstruktivismus ist rational unentscheidbar, sie bleibt ambivalent bis in die letzten Passagen von Über Gewißheit.
